第495期 昆明|短间距路口精细化绿波协调

优控黑板报

本期专家:杨洋

振业优控专家团成员,曾负责大理、昆明、唐山、张家口、邢台等20多个城市的交通治堵优化服务工作,对交通信号控制、交通组织改造、新型控制方式、交通安全隐患治理工作有深入的研究及丰富的实战经验。撰写典型案例分析80余篇,参与研发的发明专利10余项,制定企业技术标准10余项,为各地交管部门进行交通信号优化培训40余场。

案例来源:昆明配时中心

作者:昆明交警(赵刚)、昆明配时中心(李娜)

关键词:短间距路口、精细化管理、绿波协调

针对路段沿线信号灯设置过多、路口间距较近、路口实际通行需求差异大、行车速度不稳定等问题,可以通过分析路段历史车流数据和出行特征,精确定位关键路口,并通过相位相序调整、配时精细化管理来控制车流通行速度,减少路口停车次数,实现不同时间段的行驶效果。

路段概述

北京路延长线宝云路至源起街,全程2.2公里,总涉及5个路口。周边分布新建住宅区、观景区和办公区,随着住宅区入住率大幅上升,私家车数量明显增加,路段通行压力增大。

图1 路段路口位置图

存在问题

  • 部分路口间距较近,车流容易溢出

北京路(宝云路-源起街)路段长2.2公里,沿线共设置了5个信号灯路口,最短间距仅283米,易导致车流溢出至下游路口。

图2 路段各路口之间的距离
  • 路段车流量增加,车流容易积压

北京路方向车流量由原来的高峰每小时约680辆,增加至每小时约1100辆,路段通行压力增大,沿线部分路口出现车流积压现象。

  • 未协调控制,路口停车次数较多

路段上5个路口间距较近,车辆单方向行驶停车3-4次,双向停车达7次之多,通行体验感较差。

表1 优化前沿线路口停车情况

优化思路

本次优化综合考虑道路通行条件与车流量等因素,针对北京路(宝云路-源起街)沿线各路口间距过短、车流量较大、停车次数多的问题。

通过选定北京路与宝云街为零点路口,整合时段,统一周期,并以此为基础对其它路口进行相位相序调整、多次跟车测试、微调相位差等措施,设计出平峰双向绿波、高峰单向绿波,缩短路程时间,减少路口停车次数,提升市民出行体验。

优化措施

  • 均衡车流,确保主干道车流通行

实施车流均衡方案,侧重保障北京路方向车辆的通行,分散主干道的交通压力,实现道路资源的均衡利用。

图3 车流均衡示意图
  • 配时方案精细化管理

根据各路口车道条件与实际车流通行需求,合理对沿线5个路口进行时段划分及配时方案精细调整,优先北京路方向车流放行,提升主干道车流通行效率,加快排队车流消散。

  • 设计绿波协调方案

结合车流变化情况,平峰设置双向绿波,高峰设置单向绿波,提高路段行车整体连贯性,减少总停车次数,缩短行程时间,提升市民出行体验。

图4 平峰路段绿波时距图
图5 高峰路段绿波时距图

实施效果

平峰时段,路段停车次数由7次减少至0次,路口延误指数由1.18下降至1.03,平均行驶速度由35.2km/h提升至60km/h,优化率达70.46%。

表2 优化前后平峰数据对比表

高峰时段,路段停车次数由7次减少至3次,路口延误指数由1.33下降至1.12,平均行驶速度由28.3km/h提升至45km/h,优化率达59.01%。

表3 优化前后高峰数据对比表

案例小结

绿波协调设计中,短间距双向绿波的协调受路段干扰、行车速度变化、高车流影响较大。因而选择合适的零点路口和设计绿波速度尤为关键,同时还需多次跟车实测微调,提高绿波设计成功的机率。

此次绿波协调因地制宜,根据路口条件设置合适的放行方案,以北京路-宝云路为零点路口,通过相位相序调整、统一时段周期等手段,成功实现短间距路口间的双向绿波协调,有效改善了路段整体行车体验。

振业优控交通治堵专家团

振业优控专家团每位成员至少具有10个城市的治堵经验,至少优化过500个路口。他们凭借扎实的理论基础和丰富的实战经验,支撑着全国超30000个路口的治堵优化工作,提出一个又一个创新,攻克一个又一个堵点。