第494期 莆田|沿江型分段式长距离双向绿波

优控黑板报

本期专家:黄德枫

振业优控专家团成员,参与实施南宁、昆明、三亚等20多个国内大中型城市交通信号优化实施和技术研究工作,对单点配时精细化、协调交通信号优化具有丰富实施经验。长期深入一线交通管理工作,积累了丰富的路口诊断、方案评估及辅助决策等工作经验。参与场景案例、专题研究报告40余篇,参与编写地方管理办法、行业规范标准等7项,受邀为各地交管部门培训10余场。

案例来源:莆田项目

关键词:分段式绿波、长距离协调、双向绿波

绿波协调控制并不是跨度越长越好,也不是路口数量越多越好,充分考虑沿线交通流向和流量等因素,才能将协调效果最大化。

本案例根据路段沿线分布的不同城市功能区、流量不均衡和路口间距差异等不同特点,量身打造出分段式绿波,较好改善了沿线交通运行情况。

路段概况

滨溪北路是莆田市区南部东西走向干道,东起木兰溪大桥,西接城港大道,贯穿数十个住宅区,市民日常通行需求大。

图1 滨溪北路沿线路口位置图

存在问题

1.沿线多T型路口且间距较近,在无协调控制的情况下,常常出现行驶几个路口连续遭遇红灯的情况,车辆起步时间损耗大,导致路段平均行车速度较低,驾乘者出行体验感差。

图2 滨溪北路东段基础信息数据图
图3 滨溪北路西段协调基础信息数据图
表1 路段沿线路口信息表

2.道路沿线交通环境较为复杂,周边有大量住宅区、公园及多所学校等交通吸引点,且道路分支开口较多,通行干扰较大,也存在车流量不均衡、车流交织严重的情况。

图4 滨溪北路周边情况

优化思路

本次优化充分考虑滨溪北路沿线路口数量多、间隔距离长,且路段穿越不同城市功能区,路段流量不均衡等特点与问题。通过实施分段式全天双向绿波协调控制,使路口方案与实际通行需求精准匹配,实现路段整体通行效率最大化。

优化措施

  • 确定关键路口

根据滨溪北路的路口分布特点与车流量情况,将其分为东西两段,东段为木兰溪桥下路口-天妃路桥下路口,涉及9个路口,尚济街与滨溪北路路口为关键路口;西段为胜利路口至城港大桥下路口,涉及5个路口,滨溪北路-棠坡路路口为关键路口。

  • 配时方案设计

本次优化考虑市民出行习惯,沿线路口相位相序保持不变。在此基础上,研判分析全天车流量,统一东段路口周期为110s,西段路口周期为115s。

  • 设计绿波方案

滨溪北路全天优先东往西协调,平均带宽为25s,不停车通过;西往东平均带宽为20s,头车需分别在滨溪北路-胜利路路口、滨溪北路-木兰溪桥下路口停车1次,等待时间约40s。协调控制设计时速为55km/h-65km/h。

图5 滨溪北路东段协调时距图
图6 滨溪北路西侧协调时距图

优化效果

滨溪北路进行绿波协调后,东段平均行程时间由320.5s减少至189s,优化率为41%;平均行驶速度由33.6km/h提升至56.8km/h,优化率为69%;平均停车次数由2次减少至0.5次,优化率为75%。

图7 东段行程时间对比
图8 东段行驶速度对比
图9 东段停车次数对比

西段平均行程时间由213s减少至128.5s,优化率为39.7%;平均行驶速度由21.3km/h提升至36.5km/h,优化率为71.4%;平均停车次数由2次减少至0.5次,优化率为75%。

图10 西段行程时间对比
图11 西段行驶速度对比
图12 西段停车次数对比

案例小结

本案例通过对协调路段主流向进行深入研判,以分段式绿波协调的方式,最大限度满足大部分车辆出行需求,进一步提高沿线车辆的通行效率,为市民出行营造了良好的交通环境。

振业优控交通治堵专家团

振业优控专家团每位成员至少具有10个城市的治堵经验,至少优化过500个路口。他们凭借扎实的理论基础和丰富的实战经验,支撑着全国超30000个路口的治堵优化工作,提出一个又一个创新,攻克一个又一个堵点。